《关于《狮子和鹿》的评课稿汇总3篇》

关于《狮子和鹿》的评课稿（精选3篇）

关于《狮子和鹿》的评课稿 篇1

谢老师亲切自信的教态、娓娓动听的教学语言，给我留下了深刻的印象。《狮子和鹿》这篇寓言故事属于略读课文。下面谈谈自己初浅的看法：

一、注重学法，关注成长。

在整堂课中，谢老师根据阅读提示，引导学生学习课文，并教给方法：如何利用简单凝练的板书，用简洁的语言，概括主要内容。

二、抓住一点，统领全文。

在整堂课中，谢老师始终抓住“美丽的角和难看的腿”不断地循环推进，制造冲突，使学生逐步理解寓意。利用简单凝练的板书，帮助学生理解文章的内容并使学生对寓意的理解趋于理性化。

本课的阅读提示建议将本文与《陶罐和铁罐》进行比较，是学生对寓言故事有更进一步的理解。其实这应该是这篇课文需要突破的难点。学生虽然没有学习过前面这篇课文。但是我想这并不妨碍我们进行此环节的操作。我们可以把学生二年级学过的寓言故事拿过来进行比较，以突破这一难点。谢老师这堂课的设计环节中，在语气词的学习上花费了很多时间，这个难点问题只是一语带过，两者的比重其实应该对换好一点。

另外，本课的教学其实可以让学生联系自己的生活经验，谈谈课文中引发的道理。通过读说到感悟，深化道理，让学生明白通过生活中的一件小事，懂得世间的一切都在变化，面对变化着的事物，不能用一成不变的眼光去看待，要使自己的的想法和行为顺应这样的变化，启发学生关注和发现生活中不断变化的人和事，引导学生用发展的眼光看待问题，解决问题。

语文是学生精神栖息的家园，语文最终的意义是对学生心灵的滋润、灵魂的塑造和精神的引领。这是我们大家共同的追求。

关于《狮子和鹿》的评课稿 篇2

今天，聆听了陈老师执教的人教版三年级的一篇寓言故事——《狮子和鹿》。 张老师亲切自信的教态、娓娓动听的教学语言，值得我学习也给我留下了深刻的印象。感谢学区领导能给我这次学习的机会。

《狮子和鹿》是一篇美丽忧伤，令人庆幸而又发人深省的寓言故事。张老师通过想象说话引出课题，再让学生自学课文的基础上，进一步把学生引入预设的情境中。 通过老师的导和学生的学，逐步落实目标，达到预期目的。其教学亮点有三：

亮点一，设置悬念，激趣导入。

由于寓言这种文体的特点，它是通过一个简短的故事，告诉人们一个深刻的道理的。因此， 陈老师紧紧抓住文体特点，并结合三年级儿童的好奇的心理特点来设计自己的教学。在课伊始，她就设置了这样一个悬念——“两只美丽的角差点儿送了我的命，可四条难看的腿却让我狮口逃生。”这到底是怎么回事呢？故事还得从“狮子和鹿”说起。这样的导入，一能自然地引出课题，导入课文；二能激发学生的学习兴趣。俗话说得好：好的开头是成功的一半。这样的开课，为后面的教学进程作了一个良好的铺垫。

亮点二，抓住一点，统领全文。

整节课给人一种“牵一发而动全身的感觉”。在整堂课中， 陈老师始终抓住“美丽的角和四条难看的腿”不断地循环推进，利用简单凝练的板书，帮助学生理解文章的内容，加上多种形式的朗读和感悟，使学生对寓意的理解更趋理性化。

亮点三，注重学法，关注成长。

现在对一节好课的评价，首先要看老师能否以学生为中心，以学生的全面发展为核心组织自己的教学。我认为， 陈老师的这节课，给我留下的是一学注重学生的学法指导，关注学生的生命成长的好课。如：当学生出错时，张老师能及时指出并鼓励学生再思考，这样，学生在出错时也不会担心老师的批评和同学的嘲笑了。

从这一节课中，不难看出陈老师的心中把学生放在首位。只有老师的心中有学生，眼中有学生，才能在实施教学时，处处以学生为主体，以学生的全面发展为己任。然而，语文课堂是缺憾的艺术。我听了这节课后，有两点想法，提出来与大家商榷。

1、本课教学中，老师的语言过多，相对而言，学生表达的机会就少了。老师可把自己的语言精简些，让学生有更多想象的、表达空间。

2、读的指导欠缺层次。我想，在指导学生读“鹿狮口脱险”部分时，让学生边读边感悟，从而有助于学生对寓意的理解，效果会更好些。

3，教学时间安排显得前松后紧。前面正音、概括主要内容，以及欣赏和抱怨部分花费太多时间。所以，到后来道理的感悟和拓展部分就由于时间的限制而显得十分仓促，能够感悟到道理的学生寥寥无几。如果，能够把本节课的重心放在感悟道理上，给充分的时间学生讨论、思考，再让学生发表他们的看法，从而得出道理；在得出道理后，鼓励、引导学生联系实际，举出实际生活中的例子，再次说明问题，最后进行总结，这样安排和组织，就能够使大部分学生明白寓言所蕴涵的道理了。

4，教师的评价语很匮乏，教师的目光游离与学生，与学生的交流不够真诚，教师要站在学生的角度出发，适当的给一些赞美性的语言，会对学生起到一个正面的引导作用。因此，老师不要吝啬自己的表扬。因为你的赞扬，会起到一个晕轮效应，更好地激发学生地学习兴趣。

5，教态不够自然。由于习惯和紧张两个原因，上课的时候陈老师总是不停地走来走去，这种情况必须尽量控制、减少。因为学生的目光总是会跟随着老师，老师如果不停地走动的话，会影响学生精神的集中。

6，板书没有发挥作用。板书代表着上课的思路，代表着本节课的重点，应该随着每个环节的进行而添加板书。但是，陈的板书是完成任务式的补上，没有发挥到板书该有的作用。这点必须改正。

最后，语调和语速问题。语调起伏不大，缺乏抑扬顿挫，这样学生会很容易觉得沉闷和疲累。在不同的环节、不同的要求和不同的课文、语段用不同的语调，整节课堂会生色不少。

关于《狮子和鹿》的评课稿 篇3

聆听徐老师的课，如同欣赏一支活泼欢快的小曲，赏心悦目，令人如沐春风。我特别欣赏徐老师的词语教学，她拓宽了词语教学的外延，提升词语教学的效度，让词串教学成为语文课堂上既扎实又活泼的课堂新亮点，形成了一道立体鲜活的风景线。

1.以词串为支点，感知文本

概括文章的主要内容对中年级学生来说难度较大，徐老师先借助“欣赏、抱怨”引出句段，朗读感悟，再让学生用上“欣赏、抱怨”说一说刚才学习的内容，用词语巧理脉络，以词串文，既发展了学生的口头表达能力，又把词语作为感知文本的工具，连接文本、学生、教学的纽带，赋予词语教学以更多的内涵与价值，使词语教学一举多得。

2.以词串为焦点，浓缩文本

徐老师以一组动词“撒、甩、扯、挣脱”为教学抓手，浓墨重彩，泼墨如云，以词串为出发点，先找出段落，朗读感悟，再创设“语用”情境，用上这些动词复述鹿狮口逃生的惊险场面，让学生学以致用。

这样多元辐射，把词语教学的触角延伸到语文教学的方方面面，点“词”成金，超越词语的范畴，让词语最大限度地增值，追求词语价值的最大化，大大提高课堂教学的有效性。

但是，对这节课我认为也有值得探讨的地方：教师的主导作用是淋漓尽致地发挥了，但是学生始终被牵着走，没有发挥学生的主体作用，略读课文应该试着放手。换个思路：设置悬念——“两只美丽的角差点儿送了我的命，可四条难看的腿却让我狮口逃生。”这到底是怎么回事呢？再让学生去解决这个疑问，抓住“美丽的角和四条难看的腿”层层推进，还可以联系生活实际说说这个故事对我们的启发。课文前面的连接语也有提示联系实际说说自己的体会，还有提醒学生比较与《陶罐和铁罐》的相同点。