《首桩验收会议纪要推荐三篇》
首桩验收会议纪要(通用3篇)
首桩验收会议纪要 篇1
工程名称:固顺松岗工业厂区2栋(员工食堂)二~屋顶层员工宿舍
验收日期:年月日
参加单位及人员:
会议内容
主持人:
首先感谢各单位的领导来我们固顺项目进行节能专项验收、指导工作,下面请各单位谈谈验收情况。
施工单位:本工程位于宝安区松岗广田路南侧,其中二~六层为员工宿舍,建筑面积为2114M2。于20xx年1月5日开工,基础工程于20xx年5月06日验收,主体工程于20xx年1月24日验收。
本工程在施工在施工时所有进场原材料、构配件有专人验收,屋面隔热材料、外墙材料、门窗等材料均有出厂合格证、检验报告,并都在监理见证下现场抽检,复检报告结果符合标准要求,分项、检验批均验收合格。
在建设、监理、设计、质监等单位的大力支持及严格监督下,本节能专项工程施工符合设计要求及施工质量验收规范的规定;工程资料同步、及时,真实反映现场实际。综上,建筑节能分部自评合格,提请各单位验收。
监理单位:工程在施工过程中我们严格按照监理规划、细则进行管理,各环节质理还是做得令人满意的。我方也是严格按设计图纸及施工规范执行监控,以确保工程质理。根据建筑工程质量验收统一标准,严把原材料送检关,工程隐蔽验收关,工程质量检查验收关,从实物到技术资料的管理,我监理处不间断和系统地对工程质量进行监控,工程质量符合设计要求及施工规范规定,工程资料齐全,与施工进度同步,同意建筑节能分部竣工验收。
设计单位:从现场来看,工程质量较好,符合设计要求。施工单位是按图纸设计要求及设计变更单施工,我们同意该节能专项验收。
建设单位:在建筑节能专项施工过程中我们到现场检查指导工作,工程质量较好,符合验收条件,综合各单位意见,建设方同意该工程建筑节能分部专项验收。
节能办:本次验收由建设单位组织,程序符合要求,有效。以上单位都各自发表了意见,结合实际现场检查,基本上还可以,资料也较齐全,同意验收小组意见,同意验收。
参加单位签字盖章
建设单位深圳市固顺电子有限公司
监理单位深圳现代建设监理有限公司
设计单位深圳市建筑设计研究总院有限公司
施工单位广东省高州市建筑工程总公司
首桩验收会议纪要 篇2
会议时间:20xx年5月22日
会议地点:施工现场会议室
参会单位:
质监单位:建设工程质量监督站
地勘单位:地质工程勘察院
设计单位:×有限公司
建设单位:开发建设有限责任公司
监理单位:建设监理有限公司
施工单位:×有限公司
参会人员:详见会议签到表
会议主持人:总监
会议主题:工程首桩成孔验收
会议内容:
首先,各单位参会人员到现场进行查验,然后回到现场会议室各方发言并作出结论:
一、桩孔现场检查情况
1、桩基设计持力层为中等风化泥岩,1#楼天然单轴抗压强度标准值frc≥7.44Mpa,2#楼天然单轴抗压强度标准值frc≥5.14Mpa。经重庆市沙坪坝区建设工程质量监督站检测中心检测,1#楼48号桩,天然单轴抗压强度值为8.3Mpa,2#楼44号桩,天然单轴抗压强度值为7.6Mpa。均符合设计要求。
2、依据甲方提供坐标及水准点引测,于场内建立定位复测及轴线控制网点,经往返复测,闭合差满足允许误差。并进行了工程定位施测及轴线施测。经监理复测,符合设计及规范要求。
3、孔径偏差三倍桩径,桩孔直径、标高、嵌岩深度、垂直度、沉渣厚度均满足设计及规范要求;
4、桩基主筋采用焊接的方式连接,焊接试件6组,原材料检测、岩芯检测数据均合格。测量放线等资料齐全。
二、各单位强调注意事项
1、在下钢筋笼之前必须再次清理沉渣,沉渣厚度小于5cm。
2、桩基必须满足嵌岩深度,设计嵌岩深度为3倍桩径。经参会单位商讨验收结论如下:
开挖成孔质量满足设计及规范要求。轴线控制、嵌岩深度、持力层强度、沉渣厚度满足设计。无不良地质情况。施工转序准备完善。同意进入下一工序作业。
建设单位:(盖章)
设计单位:(盖章)
参会人员签字:
参会人员签字:
监理单位:(盖章)
参会人员签字:
施工单位:(盖章)
参会人员签字:
附(会议签到表)
地勘单位:(盖章)
参会人员签字:
20xx年5月22日
首桩验收会议纪要 篇3
一、建设单位进行工程介绍和验收意见汇报:
1.工程验收之前已经我方会同监理、施工方进行了预验收,目前发现的楼梯、钢门窗的问题已经进行了整改和落实。
2.对工程的概况进行介绍:
本工程为XX项目,6层,车库层一层,砖混结构,总建筑面积2122㎡,建筑长27.6m,宽8.7m,层高2.8m,房屋总建筑高度19.3m。基础采用加固方法使新老基础共同使用,基础加固混凝土强度等级为C25,上部结构混凝土强度等级为C25,砌体采用MU10标准粉煤灰砖,砖基采用M10水泥砂浆,主体砌筑砂浆等级为M7.5混合砂浆,
范文
《验收会议纪要》。外墙装饰为沙壁壮合成树脂涂料,楼地面水泥砂浆面层;车库层门窗为钢门窗;主体门窗为PVC塑钢门窗;屋面为水泥砂浆面层,SBS防水卷材,架空隔热板。
3.法律法规执行情况,包括规划许可证、招标、监理合同、施工合同的签定情况、施工许可证等。
4. 各分部、分项评定合格。
5. 本工程未发生质量、安全事故。
6. 工程归档资料资料已经在竣工验收前进行了验收,验收合格。
7. 环保、消防等各部门,竣工验收前已经进行了验收,验收合格。
二、设计单位验收意见:
1、由于本工程为老基础,原定计划沉降量定为10CM,根据反映的资料,目前比较理想。
2、本工程图纸根据结构设计,与现行规范存在着一定问题。
三、施工单位竣工质量验收进行汇报:
详见竣工质量验收报告。
四、监理单位对监理工作进行工作总结并对竣工质量进行评估:
详见监理工作工作总结和竣工质量监理评估报告。
五、实地质量检查情况:
1、设计单位意见:由于本工程根据原房结构,车棚层走廊净高不足,并比较狭小,需要下部其他工程吸取教训。
2、建设单位:
1)质量基本达到要求,但是细部需要处理。
2)个别粉刷面需要处理。
3)水电观感质量比较理想。
4)施工单位对预验收的问题整改的比较理想。
5)评估报告砌体子分部介绍的不够全面,混凝土试块报告无最低强度,且数据不全。
6)塑钢门窗窗台玻璃胶需要进行处理。
7)栏杆油漆粗糙,需要进行处理。
8)钢窗玻璃油膏质量不好,重新要求换掉。
3、施工方、监理方评定该工程为合格,并虚心接受各方专家的验收意见。
4、质量监督站:
1)安装工程根据现场验收的情况比较理想。
2)屋面上人孔风钩的设置位置不好,踢脚线观感不是很理想。
3)出入口雨棚波纹瓦设计不好,容易掉落伤人。
4)局部楼地面有起砂现象,要检查处理。
5)金属门窗油漆较差,透底等现象存在,需要处理。
6)建议卫生间大便管进行封口,防止垃圾掉落和异味出来。
最后由业主进行竣工验收总结,本工程施工质量比较好,基本未发现45。裂缝现象,工程评定为合格。针对质量监督站专家提出的问题要求施工方落实处理。